Úgy gondolom, annál arcpirítóbb dolog nincs, mint amikor egy hazudós, végső soron csalárd módon választást nyert politikai kalandor, aki az országot hihetetlen erkölcsi válságba taszította, akiben nem volt annyi tisztesség se, hogy lebukása után lemondjon, erkölcsről, demokráciáról, tisztességről papoljon. És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy ez a "tisztességes" ember, ez a szocialista "példakép" hogyan is lett multimilliárdos...

Gyurcsány Ferenc helyét pontosan megmutatja a népszerűségi (népszerűtlenségi) listákon elfoglalt 20 % körüli helye, amiről jó tudni, hogy a szoci szűk mag megapontszámai ellenére is ilyen alacsony. Utóbbi azt bizonyítja, hogy az elfogult szocikon kívül mindenki nullára értékeli, egyébként helyesen.

Az lyen ember véleménye nem számít.

B.et.

"...én határozottan azt gondolom, hogy lényegesen kisebb a különbség a Fidesz és a
Jobbik között, mint azt nagyon sokan mostanában mondják."

Magam is azt gondolom és amennyiben szemléltetni kellene, akkor így tudnám: hogy Orbán/Horthy; Vóna/Szálasi.

Bástya elvtárs!
Ha jól emlékszem, a 2006-os kampány a hazudozás és hitegetés versenye volt úgy egészében. Ott és akkor furcsa lett volna, ha hamut szórva saját fejére egy olyan beszéd miatt adta volna át a nála nagyobb hazugságokkal és ígéretekkel választást vesztő ellenfélnek a hatalmat, amelynek lényege az volt, hogy abba kell hagyni a hazudozást.

Más kérdés, hogy a hazudozást máig nem hagyta abba egyik sem, bár fokozatbeli különbségek máig vannak közöttük és én innen még mindig azt látom, hogy a hazudozás tényét is letagadók vannak a hazugságversenyben előbbre. Felőlem menjenek ebben a formában a szocik a lecsóba, ha már így alakult, de Gyurcsányt ne ezért hibáztasd! Volt neki saját hibája, gyengesége elég, leginkább az, hogy nem tudta összehozni a pártjában se a koalíciót a dolgok rendezésére. Sem egészségügyben, sem pártfinanszírozásban, stb.

Mivel az emiled titkos, Tamastibi, nem tudom tőled csak itt megkérdezni: miért vagyok itt moderálás alatt? Válasz jöhet emilben is: az enyém látható. Kösz!

Blogomon nem lehet automatikusan hozzászólni. Sok náci próbálkozik, akiknek a beírásai soha nem jelennek meg, ne szennyezzük velük a légkört. Elnézést kérek mindazoktól, akik nem szolgáltak rá a késleltetésre - mindenki láthatja, milyen szövegelés megy a hálón.

Erre mit lehet mondani ? Igen, igaza van Gyurcsánynak. Az a kérdés,hogy mire megyünk ezzel ?

Egyetemista korukban a FIDESZ alapítói Kériék segítségével tanulmányozták az MKP>MDP módszereit a teljhatalom megszerzésére. Azt gondolják, ha mindaz megtörténhetett, ami megtörtént, akkor valami hasonlóhoz nekik is joguk van. Ráadásul, ha kivégzés (Nagy Imre 1955-ben 250 kommunista halálát rótta fel Farkas Mihálynak) helyett csak a kirúgás módszerét alkalmazzák, akkor még európainak is mondhatják magukat.
Csakhogy létezik a nyerteségvágyból elkövetett szadizmus mint az emberi természet része. (Bőrszíntől függetlenül, bár fehéreknél gyakoribb a verbális változat.) És ez így vagy úgy, de érvényesül a polotikában is.)

Kedves KériSzépen, ha igazat ad Gyurcsánynak, akkor szerintem önmagának egyben meg is adta a választ és nem lesz meglepve senki az eredményen. Gondolom Ön sem.
"A"

Rég láttalak. A Jobbik tekintetében igaza van.

Kedves Nagyhenceg, örülök, hogy ismét összefutottunk:-)
üdv
Tibor

"Bástya elvtárs" apró tévedésben van, feltehetően a "sárga" szemellenző az oka. Sárga szokáshoz híven csak azt látja meg ami az ő elképzelésébe illik. Szerencsétlen "kicsivezér" lenne most 20 %-ban népszerű, ha ő lett volna a melnök ebben a válságban.
Aki négy év alatt EGYETLEN MONDAT erejéig sem védte meg "szeretett népét" a Parlamenben - a munkahelyén, amiért pénzt kapott - az én értékítéletem szerint egy senki. Ez a senki fog koalicióban - mert nem lesz 2/3-d kormányt alakítani, valamennyi becsületes magyar szégyenére.

Hát,nem tudom. Talán meg kellett volna kérdezni azokat az embereket akik a jobbikra szavaztak az ep választáson.Szerintem az mszp rossz választ adott erre a kérdésre.

Igaza van Gyurcsány Ferencnek.

"Bástya elvtárs" (1.) - a népszerűségi listákat a hozzád hasonlóak megkérdezéséből állítják össze. És a buta emberek nyilván nem egy rendkívül okos politikust tesznek az első helyre. Eltelt több min t 3 év, és még mindig olyan buták vagytok, mint annak idején, sőt még butábbak mert most meg fogjátok választani ezt a kis alcsúti kígyót vezérnek. Ti soha nem fogjátok megérteni az "öszödi beszédet" - az első és mindmáig egyetlen őszinte, az országot féltő szenvedélye beszédet, amellyel Gyurcsány felakarta rázni sok kevésbé tehetséges, langyos társát. Nektek ahhoz újra kellene születni -de más anyától és apától-, hogy legyen egy kis eszetek.

Megértettem! Hibáztam! Dicsérni kellett volna Gyurcsányt, de mivel csak az MSZP 10% alá juttatásáért tudnám dicsérni, megint csak nácifasisztának lennék minősítve! "Sekély e kéj.."!

bo-56
Most nem a szocik mennek a lecsóba, hanem az SZDSZ ment, éppen az eü reform miatt, amit a társadalom egésze ellenzett, benne az MSZP is, Gyurcsánynak ott nem volt mozgástere a népszavazás miatt. A pártfinanszírozás kérdésében valóban többet tehetett volna, bár azt is nehéz lett volna keresztülvinni, mert a szavazók azt látták volna belőle, hogy a pártok eddig nyilvánosan nem kaptak pénzt, ezután meg kapnak. Pont a megszorítások idején, mint mondott volna erre a Fidesz?

Nagyban igaza van Gy. F.-nek. Ő mindig ki mert állni valós vagy vélt igazáért, nem a mamelukokat küldte csatázni, ellenben O.V. soha nem mert vitába szállni még a Parlamentben sem, pedig az a munkaehely, azért kapta tőlünk(!!!) a fizetését! Egyszer mert vitázni - mert muszály volt - csünyán felsűlt, így többet nem merészkedett erre terepre - csak válogatott emberek előtt beszélni, válogatott újságíróknak nyilatkozni!
Ezek tények, nem lehet letagadni!

Éljen gyurcsány!
Úgylátszik ezen az oldalon ezt szeretik olvasni!
ÉLJEN GYURCSÁNY! ÉLJEN A PÁRT! ÉLJEN, ÉLJEN, ÉLJEN!

Szerintem Gyurcsány jó szolgálatot tesz a Fidesznek.

Remélem nem hallgattatják el a választásokig.

Tömegeket tud mozgósítani maga ellen, és pár tucat nyugdíjas fant maga mellett.

Kontra-produktív szerencsétlen csak, ennyire nem ismerik az adott helyzetet az MSZP kampány-szakemberei?
Vagy csak elszabadult hajóágyú Gyurcsány?

Nem ismerem ezt a blogot,véletlenül kerültem ide.
Viszont meglepődve láttam, hogy itt még van néhány olyan figura, akik még mindig gyurcsány
seggét nyalják. vicces.
van ezeknek gázszámlájuk? van ezeknek nyugdíjuk, fizetésük? van gyerekük, akiknek per pillanat semmi jövőjük? van anyjuk, aki a támogatásuk nélkül nem boldogulna? végső soron:
van eszük??

Vajkaramella elvtársnő: Magam is azt gondolom és amennyiben szemléltetni kellene, akkor így tudnám: hogy Orbán/Horthy; Vóna/Szálasi.

Orbánnak ez elég megtisztelő hasonlat, Vonának elég dehonesztáló.

Éljen az MszP! Harcoljunk a klerikális reakció ellen!
(Hol lehet és hogyan belépni a Pártba? Kedves Tibi elvtárs! Tudnál segíteni? Kérlek biztass egy kicsit!)

na, azért Virág elvtárs (20):
Orbán annyira nem buta, Vona meg annyira nem lelkes...
abban ellenben igaza van Vajkaramellának, hogy azok szeretnének lenni: OV egy erős kormányzó, VG meg egy nemzetmentő testvér.

a kérdés az, hogy
- képesek-e arra, amit ígérnek?
illetve
- az kell-e nekünk, amire ők képesek?
szerintem a válasz mindkettőre: nem.
és persze meg is tudom indokolni - csak habzó szájú gyűlölködőknek minek erőltessem meg magamat?

Gyurcsány a múlt, és ezen nem változtat az sem, hogy időnként még el-elszabadul az MSZP fedélzetén, vagy az egyre ritkuló számú hívének a blogjában. Mint itt ebben...

Gyurcsány nem veszik el soha, mert az igazság úgyis felszínre jön, még ha most el is nyomja az a sok szenny, ami árad itt a fórumon is az agymosott jobboldalból!

Nehéz megérteni, hogy az Orbán iránti jogos antipátia miért jár együtt a Gyurcsány iránti feltétlen szimpátiával. Sajnos ez a bipoláris gondolkodás nem jelez különösebb politikai értettséget sok hozzászóló esetében. Nyilvánvaló ugyanis, hogy amit Gyurcsány mond, az butaság. Hiszen ha idejében lemond és előrehozott választásokat írnak ki, akkor a Jobbik nem biztos, hogy bejutott volna a Parlamentbe.

Az is nyilvánvaló, hogy Gyurcsányéknak jelenleg hasznosabb egy fasiszta, mint egy Fideszes szavazó, így minden megnyilatkozásuk igyekszik elmosni a két párt közötti valójában kétségtelenül létező különbséget. Továbbá az is hasznos Gyurcsányéknak, ha nem a kormányzásuk (nyilvánvalóan csapnivaló) mérlege az, ami alapján a választók megítélik őket, hanem egyfajta, egyébként csak homályosan definiálható és az öszödi beszéd, valamint a korrupciós ügyek nyomán immár csak virtuális "demokratikus" és "antifasiszta" hagyomány, aminek persze legalább annyira híján vannak, mint a Fidesz.

Az elmúlt nyolc évben Gyurcsány és az MSZP minden létező társadalmi konfliktusról csak beszélt, csillapítani azokat képtelen volt, a sehova sem vezető verbális csatákhoz a Fidesz lelkesen asszisztált. Nőtt a szegénység, a tudatlanság, az etnikai szegregáció, és a nyomor. A törvénykezés minősége csapnivaló, a kormányzás felelőtlen. Valójában ennek eredménye az opportunista és elvtelen kocsmatöltelékek bejutása parlamentbe. Ha a választók nem a kormányzás és a törvénykezés minőségét kérik számon, hanem a pártok homályos és nyilvánvaló hazugságokon alapuló, önmagukra aggatott jelzőire szavaznak (demokrata, antifasiszta, nemzeti, polgári), akkor ez így is marad.

mamma
de ha tetlenul es kozombosen szemlelodtok, ez a szennyaradat vinni fog titeket is! MOZDULNI KENE ELLENE!

nem, mamma, a jobboldali kommentelők nem agymosottak.
ők csak a múlt vesztesei, és a jövő nem győztesei.
ezt a paradoxont nem tudják feldolgozni, ez okozza frusztráltságukat, és hozza ki belőlük a gyűlöletet.
csak éppen rossz irányba vetítik ki.
de lesz négy évük, hogy kijózanodjanak.
annyi idő alatt talán még a kannás bor is elfogy:-)

Gyurcsánynak teljesen igazat adok!

A "nagyarcok" gúnyolódnak a nyugdíjasok Orbánt és Vonát elítélő véleményein. Pedig mi tapasztalatból beszélünk! Átéltük Szálasit és Rákosit, és éltünk, mert élhettük nyugodt életünket a "gulyás-kommunizmusnak" nevezett kádári rendszerben. Van összehasonlítási alapunk épp elég, hogy meg tudjuk ítélni, hogyan születik újjá a gyűlölet, az ellenségkép, az új "vezér".

Szerencsére azt is megértük, mi lett a despoták végzete.

Szeretném megérni a történelemnek ezt a megismétlődését is!

Bástyaelvtárs csak tudd, ha a vitya kerül a hatalomra te sírni fogsz és még rosszúl is járaz.Csak tudjad a világgazdaság vezetői már üzentek vityának, ha a mostani politikán csak egy a betüt is változtat az idáig adott kölcsönöket leállítják. Ez ast jelenti, hogy a nyugdijak felére csökkenek a szoc. segélyek szine nem is lesznek és nagyon sok tőkés egyszerüen kivonúl.Namost a fülkében igen egyszerű dologról kell döntened .Naracssárga(fidesz vagy jobbik)=nyomor, piros esetleg zöld=a felemelkedés folytatódik.A döntés ilyen egyszerű.Teneked valószinüleg még ez is bonyorúlt.Tréningez és godolkozz.Hogy ki lopott és ki nem azt meg te igazoltad.Vitya a te pénzeden lett gazdag amit kénekelt a szádból és ellopott tőletek.Saját kezüleg dokumentálta.Feri meg a tudásából és a munkájából lett gazdag.És ne feledd a fidesznek kétmilliárdot ki kel venni az államkasszából mert ennyivel tartozik és ezt is te fizeted ha rá szavazol.Nyögni fogsz az uralmik alatt és az a vicc, hogy ezt te még akarod is.

Ezúton nyilvánítom őszinte részvétemet "tamastibi" elvtársnak!
Nagyon nagy lehet az erkölcsi vákum önnél "tamastibi" elvtárs, hogy egy olyan ember(?) megnyilatkozásával próbál politikai tőkét kovácsolni, aki ezt az országot gazdaságilag tönkretette, erkölcsileg pedig lezüllesztette. gondolom az ön értékítélete is hasonló lehet, mint(nyilvánvaló) példaképéé. Ezúton szeretném felhívni kissé vörösbe boruló figyelmét, hogy még vagyun jó páran, akiknek Magyarország nem kurvaország, de nem is nyüvesország. Mi még nem fejlődtünk akkorát, hogy a hazugságot igazságbeszédnek tartsuk. Nálunk a lopás nem érdem, hanem bűn! Bár az is lehet, hogy ön nem becstelen, hanem csak ostoba?

A blogbejegyzés egy hosszú beszéd részlete. Nem kell Gyurcsányimádónak vagy Gyurcsánygyűlölőnek lenni ahhoz, hogy valaki eldöntse, fontos kérdés-e a Fidesz és a Jobbik viszonya.

A kommentekből úgy látom, azok, akik ezerrel készülnek újra kormányra szavazni a MIÉP és Torgyán hajdani bajtársát, az örökös minsizterelnököt, aki honfitársai idegenszerűzésével, idegenszívűzésével, nemzetre rontónak titulálásával nyerte el bizalmukat, inkább nem beszélnek erről. Amit Gyurcsány mondott, azt jobb nem megérteni, ugye?

Jó néhány nyíltan, nemcsak szellemében, de megfogalmazásaiban is a csatornába való hozzászólást ezúttal nem engedtem a nyilvánosság elé. Van elég hely az interneten, ahol sajnos megtűrik őket.

A gyűlölet, ahogyan itt megjelent, úgy látom korlátlan. A hülyeség is! Miért az öszödi beszédet hozzák fel érvként a hazudozásra? Miért nem a valódi hazugságot: "én még nem hazudtam!"
Ez az igazi hazugság! Mellette a többit meg sem kell említeni. Az elmúlt nyolc év hibáiból lehetne tanulni, ha nem a válság okozta baj tetézte volna a problémákat. Lehet, hogy a Gyurcsány-kabinet hibázott, nem tett meg mindent, amit kellett volna. De nem indította meg a népszavaztatási hullámot, aminek a következményeiért most tépik a szájukat a narancsosok, hogy kevés a pénz az egészségügyre. Az első fél évben maradt egy csomó pénz ott, ahol most már nagyon hiányzik!
Még egy pici adalék: nem kell az elődre kenni semmit, ha nem megy a szekér, mert ahogyan látom, arra készülnek! Már a hiánycél 3,9 helyett 5,5 - 7,0 % közötti értéket akarnak az IMF-nél elérni, de remények vannak realitás semmi! Még lopni sem tudnak, olyan szoros lesz a gyeplő! Ha pedig engednek, akkor leszünk igazán sz@rban! Befagyasztanak minden adósságrendezést, és kérik a teljes összeg kifizetését. Ezt pedig mindenki, nemcsak a gyurcsányisták fizetik majd meg! És ez nem az MSzP bűne, hanem a fidesz-jobbik koaliciónak! Ezért szavazzunk értelmesen!, ne zsigeri gyűlöletből! Lehet, hogy szép a mohácsi csatamező, de kell a fenének! A jövő, a gyerekem jövője legyen már szebb, mint az enyém! Ezért küszködtem 44 évet! Nem hagyom, hogy néhány begőzölt agyú lapátra tegye!

(12-re) hapsinak:

"Talán meg kellett volna kérdezni azokat az embereket akik a jobbikra szavaztak az ep választáson.Szerintem az mszp rossz választ adott erre a kérdésre."

Ha a demokrácia jól működik, akkor a szélsőségesekkel szembeni elutasítás mellett nyilván valóban keresi az érdemi válaszokat is. Azt vártam, illetve inkább reméltem, hogy a választási kampányban a Jobbik által náci szellemben eltorzított témák hangsúlyos témává válnak, valódi programokat adnak a versengő demokratikus pártok ezekben a kérdésekben, hiszen egy évük volt, hogy elemezzék a három szélsőséges EP-képviselőt kijuttató félmillió szavazó döntése nyomán előállt helyzetet.
Nem látom jelét ennek a hatékony reakciónak. Nem látom jelét annak sem, hogy a demokratikus pártok a Jobbikkal szemben együtt lépnének fel.

Úgy látszik, a döntések közelében lévő emberek szerint még nem elég nagy a baj.

Egyetértek abban hapsival, hogy az idézett Gyurcsány-beszédből hiányzik az MSZP felelősségének elemzése. Nem ugyanarról van szó, mint a Fidesz esetében, amely erő egyszerűen ostoba volt. Sajtójának, szervezetinek támogatásával talpra állította a Jobbikot és a gárdát - és most nem tud vele mit kezdeni.
Az MSZOP és az SZDSZ viszont rosszul mérte fel, hogy melyek lesznek a fő témák, amelyek közvetlenül érdeklik a választókat, és amelyekre választ kell adni, mielőtt a szélsőségesek adnak a 20. század közepéről ismert aljas válaszokat.

Abban viszont nagyon nem értek egyet, hogy "beszélgetni kellene" a Jobbikra szavazókkal. Lehetőséget kell nekik adni a visszatérésre a tisztességes demokratikus térbe, de amíg a Jobbikot elfogadhatónak tekintik, nincs miről beszélni.

Csak két idézet egy-egy Jobbik-főnöktől, Bíber József Tibortól és Szegedi Csanádtól
„Mi is tehát a cigánybűnözés? Ne áltassuk magunkat: biológiai fegyver a cionizmus kezében.” „A magyar embereknek elegük van abból, hogy a pénzükből, befizetett adóforintjaikból állami felügyelettel, állami koordinációval cigánytenyészet működik Magyarországon.”

Akinek ez a párt választható alternatíva, azzal miről kellene társalogni? Legfeljebb arról, hogy sürgősen nézzen magába.

A beszélgetés fel tudná tárni az okokat. És az alapján lehetne kezelni a problémát. De ehhez valóban akarni kell(ene). Ha az emberek látnák hogy a politika akar segíteni nekik és tesz értük,a Jobbik feleslegessé válik. A Fidesz ebbe az irányba indul el,egyenlőre szóban(legalábbis néhány nyilatkozat alapján). Hogy a tettekkel mi lesz,az a jövő zenéje.

Bástya elvtárs!
Egy kicsit sárga, egy kicsit savanyú.DE A MIÉNK! Az igaz beszédről meg kell kérdezni,Simicskát,Kaya Ibrahimot, Josif Totot, és azt a18000 embert akinek elvette a nagy igaz fidesz a jövőképét 1999-ben. És akkor megtudod az igazságot,vagy nem!

Vajkaramella !!!
Nagyon jo a hasonlat.
Remeljuk nem ismetlodik meg ,hogy lesznek zsidotorvenyek es nemzeti alapon
Dunaba lovoldozes.Nezzetek mar egyszer a cipoket, Pauer Gyuszi mar regen tudta....
Azert nem kell mindent hagyni.

Nem vagyok meggyőződve róla, hogy a Jobbik FIDESZ kreálmány. Ha visszanézünk, Szabó Alberttől kezdve minden ilyen mozgalomban volt vagy külföldi, vagy egykori belügy vonal (MIÉP). Csak most az a probléma, hogy hála az elmúlt 8 év idétlenkedésének, a Gólem elszabadult, és prágai hasonlattal élve, nem látok csodarabbit, aki megállithatná, vagy legalábbis hasznos irányba terelhetné. Egy biztos: nem az MSZP-SZDSZ páros, és különösen nem Gyurcsány fogja megfékezni!

T. Tamás Tibor Úr.
Vita téma lett, Gyucsány Ferenc egyik beszéde, a sok közül, mert beszélni azt nagyon tud, ez az ember!
Szeretném, ha lehet megérteni, mit mond, miről is szól a mondani valója, mi az, ami jó nekünk, egyszerű embereknek, mi az, ami az országról szól, és végül, mi az, ami az őt körülvevő, párt és támogatóinak szól!
Gyurcsány Ferenc „ügyesen” bánik a szavakkal, elképesztően szuggesztív tud lenni, az adott pillanatokban, mindig úgy szól, hogy a jelenlévőknek eszébe sem jut, hogy kételkedjenek abban, amit mond a jelenlévők, még a szöveg tartalmával sem igazán foglalkoztak!
Sajnos!
2004.-ben, mikor kilépett a nyilvánosság elé, úgy tűnt az MSZP, megtalálta azt a személyt, akire hosszú ideig lehet számítani, akár politikai, akár gazdasági szintről legyen szó!
A 2006. évi választások utáni események, világossá tették sokak számára!

Gyurcsány Ferenc nem az, akinek látszik! És az MSZP-SZDSZ. Mint párt nem merte felvállalni, hogy tévedtek, és hiba volt Gyurcsány Ferenc feltétel nélküli támogatása!
Nem vették észre, nem akarták észre venni!
Hogy a választott vezetőjük által megszabott irány, csak egy viszonylag szűk réteg, mérhetetlen meggazdagodását segítette, az országunk rovására!
Elhitette, el tudta hitetni az Őt követőkkel, hogy pénzel, mindent ellehet érni!
Gyurcsány Ferenc egyszerűen nem hisz, a tisztességes munkában, hozzáadott értékből származó jövedelem, számára lassú és nehézkes, sokat kell vele „bíbelődni”!
Nem törődtek a gazdasággal, szinte mindent magánosítottak, vagy magánosítani akartak!
De, csak azt a részt, ami profitot hoz, gyorsan és befektetés nélkül!
A veszteséget viszont az államra terhelik, vagyis azokra, vállalkozásokra, akik még talpon tudtak maradni és termelni, az EU országoknál sokkal szigorúbb adózási körülmények között!
Az Ő és támogatóinak, áldásosnak egyáltalán nem nevezhető munkájuk eredménye, önmagáért beszél!
Az áprilisi választások, ítélettel felérő eredménye remélem, világossá teszi sokak számára, hogy Gyurcsány Ferenc és követőik oly messze vannak a baloldalisághoz, mint
Makó van, Jeruzsálem-ez!
Tisztelettel Volvo.

Gyurcsánynak Igaza van !!!
Ha nem csak a képernyő elött seggelnétek,hanem esetleg könyvet is olvasnátok (Debreceni József: ARCMÁS),akkor nem volna itt ez a sok hozzászólás.Kifejezetten ajánlom az elvakult jobbos kommentőröknek,hogy ismerjék meg már Vezérüket.

Vajon mikért mondott le Gyurcsány Ferebc , miuán 90 % felet ujramegválasztotta a kongressszus???????